9月1日の事件についての感想など
本日の気になったニュース
中学トイレにカメラ仕掛け女子生徒２人撮影 教諭を再逮捕 静岡 - MSN産経ニュースより
女子中学生にみだらな行為、動画で撮影も 千葉県警巡査部長を起訴 - MSN産経ニュースより
交際相手の４歳次女らの裸撮影 ２２歳男再逮捕 浜松 - MSN産経ニュースより
本日は、少女に関するニュースが3本ありましたので一言。
昨今こういったニュースが多すぎてあまり驚いたりしなくなりました。（それも、どうかと思いますが・・・）
でも、こういった事件がニュースになっているのっておそらく氷山の一角ではないか？
と言いますのも、今回ニュースになっているのが、
・中学校教諭
・千葉県巡査部長
・4歳の子供。
中学教諭と千葉県の巡査部長がニュースになったのは明らかに公職だからではないでしょうか？
一般のといいますか、例えば一般の会社員などならニュースになっていたのか？
いつも、いつも多くの場合、公職や有名人がニュースになる場合多いような気がしてなりません。
4歳の子供のニュースは恐らく、珍しいからニュースになったのだと思います。
少し話しは脱線しますが、世の中には、ニュースにならない事件が数多くあると言います。
それを、ほぼメディア任せにしているのって少し怖いですよね。
ここ数年は、インターネットがあるので若干昔よりは情報が入るようになってはきましたが。。。
裁判所の刑事事件をすべて見れば、網羅できるのでしょうが、それは不可能に近いことですし。私がもし、ニュースを作る立場ならばやはり話題性の無いものはニュースとして配信しないと思いますし、とっても難しい問題ですね。
話しを事件の方に戻します。
中学の盗撮の事件ですが、
まず、建造物侵入容疑で逮捕。
そして、児童買春・ポルノ禁止法違反（盗撮による児童ポルノ製造）の疑いで再逮捕。
とありました。
盗撮の場合迷惑行為防止条例違反だと思っていので少し、意外に思い調べてみました。
Googleで調べてみると。
やはり、盗撮の場合は迷惑行為防止条例違反になるようです。
罪の量刑などは、各都道府県ごとの条例に定められているとか。
参考：http://www.spring-law.com/qa/qa_tousatsu/
学校に勤めていて、女子トイレに侵入した建造物侵入容疑で逮捕されるのもどうか？と思いますが、
盗撮で、児童買春・ポルノ禁止法違反（盗撮による児童ポルノ製造）の疑いで再逮捕というのもそういうものなのでしょうか？
法律って難しいですね。
勝手な解釈をすると、この教諭は、常習性があり販売目的で撮影していたと自白した。もしくは、過去に販売実績があったということですね。
しかし、今回は自己目的（というのでしょうか？）、所有目的での撮影ならば条例違反になるといったところでしょうか？
おそらく、その辺りが裁判の争点になるのでしょうね。
子を持つ親の身としましては、子供が関わるような事件が少しでも減ってくれることを祈るばかりです。
子供が好きで、教師になって。。。。ゆがんだ愛なのでしょうか？？
